AnalizyInne

Czym wyróżnia się Piast pod batutą Vukovicia? [KĄCIK TAKTYCZNY]

Czym wyróżnia się Piast pod batutą Vukovicia? [KĄCIK TAKTYCZNY]

Debiutanckie spotkanie Aleksandara Vukovica z Koroną Kielce to spory ewenement.  Piast Gliwice rzadko miał większą ilość strzałów niż rywal.  W tej analizie skupię się na różnych aspektach taktycznych, których próbuje nowy trener Gliwiczan.

Korona Kielce.

Mało strzałów to mało goli i punktów. Analiza strzałów i ich jakości. Jak pod względem jakości i ilości uderzeń wyglądał debiut Aleksandara Vukovica?

Statystyki strzałów z meczu z Koroną Kielce:

 

Źródło: https://xgideology.com/matches/korona-kielce-piast-gliwice-ekstraklasa-231841

xGOT – w skrócie to jakość uderzenia

xG– expected goals (gole spodziewane)

Jak interpretować wartości xG? Mała ściąga.

Czym jest xG? Polecam artykuł (link).

Źródło: https://www.datofutbol.cl/xg-model/

Jak prezentowało się skumulowane (suma) xG na przestrzeni całego spotkania? W których fragmentach spotkania powinien prowadzić Piast Gliwice, a kiedy Korona Kielce?

Źródło: https://xgideology.com/matches/korona-kielce-piast-gliwice-ekstraklasa-231841

Przewaga Piasta Gliwice w strzałach to anomalia

Drużyna z Gliwic ma łącznie drugi najgorszy wynik, jeśli chodzi o strzały. Jeśli chodzi o skuteczność plasuje się w okolicach średniej dla Ekstraklasy.

Źródło: https://twitter.com/AdamSurdek/status/1594131138821255168

Rola napastnika

W tym sezonie napastnik pełni rolę cofającego się po piłkę odrywającego. Kamil Wilczek gra głęboko (co widać na średniej pozycji zawodnika) i rzadko jest najbardziej wysuniętym zawodnikiem Piasta Gliwice. Wspomniany Wilczek grał też przez pewien okres w karierze jako „10” ofensywny pomocnik przez to naturalnie cofa się po piłkę. Kamil Wilczek gra z nr 18.

Czy Serb zmieni rolę i zadania podczas meczu dla napastnika? Czy ustawienie wymusi inną rolę napastnika? Mecz z Koroną nie dał an to pytanie odpowiedzi z prostej przyczyny, było za mało czasu na istotne zmiany. Większych zmian taktycznych możemy spodziewać się po przerwie spowodowanej Mistrzostwami Świata w Katarze.

Źródło: https://twitter.com/Scout_Kacper/status/1586371114913206276/photo/1

 

Warta Poznań

Jak Piast Gliwice zachowywał się w obronie przeciwko pragmatycznie grającej Warcie Poznań?

Gry drużyna Warty Poznań budowała akcje, Piast bronił w systemie 5-3-2, na grafikach poniżej widać jak zachowywała się linia pomocy i linia ataku podczas fazy obronnej. W pierwszej linii obrony znajdował się duet: Kamil Wilczek – Gabriel Kirejczyk, drugą linię stanowili pomocnicy: Michał Chrapek, Patryk Dziczek i Grzegorz Tomasiewicz.

Źródło: https://twitter.com/mateusz_stopka/status/1591829938063433728

We wspominanym meczu trener Vuković zagrał na trójkę z tyłu.  Ustawienie 3-5-2 (5-3-2) sprawdziło się w drugiej połowie w meczu w Kielcach, więc logicznym był wybór takiego systemu na mecz z Wartą Poznań. System gry obronnej wymusił pozostawiane na ławce rezerwowych: Jorge Felixa, Damiana Kądziora i Toma Hateleya. Centralną pozycję w defensywie zajął niepewny Miguel Munoz, którego siłowo przewyższał napastnik Warty — Adam Zrelak. O grze na innych pozycjach znajdziecie w dalszej części artykułu — w części „porównanie pozycji / ról w trakcie meczu”.

 

 

Górnik Łęczna

Parę wniosków z meczu w Pucharze Polski:

  • Piast bardzo słabo radził sobie przy wychodzeniu przy wysokim pressingu rywali
  • Patryk Dziczek grał w szerokości boiska
  • Pressing w drużynie Piasta głównie odbywał się przy udziale 3 zawodników z przodu
  • Czerwiński i Reiner zamienili się pozycjami od ok. 30-35 minuty do 45 minuty meczu, po przerwie powrócili na nominalne pozycje.
Źródło: https://www.transfermarkt.de/gornik-leczna_piast-gliwice/index/spielbericht/3950320

Lechia Gdańsk

Mecz w Gdańsku Gliwiczaninie rozpoczęli w popularnym ustawieniu 4-2-3-1 różniącym się w funkcjonalności o tego samego ustawienie stosowanego przez Waldemara Fornalika lub od ustawienia znanego z meczu  z Koroną Kielce (4-1-4-1).  Jakie zmiany ról i pozycji nastąpiły w zwycięskim meczu?

Porównanie pozycji / ról w trakcie meczu

Rola defensywnego pomocnika

Od pierwszego meczu nowego trenera było widać, że chce stworzyć pozycję skrojoną pod Patryka Dziczka. W meczu z Koroną na tej pozycji zagrał Tom Hateley. Pełnił on rolę cofniętego rozrywającego (Tom Hateley) a w meczu z Wartą Poznań zagrał jako regista (Patryk Dziczek). Regista to zawodnik typu Andrei Pirlo;  zawodnik umiejący rozgrywać, regulować tempo gry oraz mający bardzo dobry odbiór. W następnym meczu z Wartą pomimo zmiany ustawienia w nieco innej roli wystąpił już wspominany Dziczek. Jednak nie było to optymalne rozwiązanie i w meczu z Lechią wystąpił w nieco innej roli wzmacniając prawą stronę Piasta oraz nie cofając się do rozegrania a tę rolę przejął Michał Chrapek. Czyli zagrał podobnie jak z Górnikiem Łęczna grając mocniej w szerokości boiska. W jakiej roli zobaczymy defensywnego pomocnika w Piaście na wiosnę? Będzie to regista, cofnięty rozgrywający czy pomocnik typu box-to-box jak Dziczek w meczu z Lechią Gdańsk?

Dlaczego ta pozycja jest kluczowa dla Piasta Gliwice? Piłkarz w tej roli reguluje tempo rozgrywania (a Piast będzie chciał narzucać swój ofensywny styl i grać krótszymi podaniami z czego znany jest trener Vuković, kiedy był odpowiedzialny za wyniki Legii Warszawa). Drugim istotnym zadaniem jest odbiór piłki, a w tym aspekcie Piast Gliwice jest liderem zespołowym ligi. (Liczba odbiorów na 90 minut).

Źródło: https://weszlo.com/2022/11/03/legia-warszawa-kosta-runjaic-analiza-taktyka

Michał Chrapek

Będący ostatnio w zwyżkowej formie Michał Chrapek ma tendencję do schodzenia w prawy sektor boiska (było tak już w poprzednim sezonie) przy okazji wzmacnia słabszą stronę Gliwiczan. Ciekawym zabiegiem było ustawienie w takiej samej roli Grzegorza Tomasiewicza. Warto zwrócić uwagę, że w wygranym meczu z Lechią Gdańsk zmieniła się rola na boisku Chrapka grał zdecydowanie wężej i cofał się głębiej pod stoperów po piłkę. Zwróćmy uwagę, że znowu prawa strona Piasta była wzmacniana przez schodzenie do prawej strony tym razem Dziczka.

Chrapek i Tomasiewicz w meczu z Wartą pełnili bardzo podobne role

Zawodnicy pochodzący z Jaworzna pełnili w meczu z Wartą tą samą rolę jednak w odbiciu lustrzanym. Chrapek wzmacniał prawą stronę a Tomasiewicz lewą. Co widać na załączonej heatmapie.

Lewa obrona

Drugim beneficjentem rozwiązań taktycznych stosowanych przez trenera Vukovica jest Alexandros Katranis grający dużo bardziej ofensywnie niż prawa strona (analiza w dalszej częsci) i jest mocniej „przyklejony” do linii bocznej niż zawodnicy na prawej stronie i jego dubler — Jakub Holubek. Zestawienie z tych trzech meczów ukazuje dużą różnicę w stylu gry lewych obrońców Piastunek. Słowak zdecydowanie bardziej skupia się na defensywie, a Katranis jest zawodnikiem grającym do przodu i ofensywnie.

Linia obrony

Asymetria w ustawieniu pół-prawego stopera i pół-lewego stopera. W meczu z Wartą Poznań Ariel Mosór grał bliżej prawej strony boiska, przez co wspomagał w defensywie Arkadiusz Pyrkę i tworzył przewagę liczebną na tej stronie (w sumie to było 3 zawodników: Mosór, Pyrka i Chrapek). Zobaczcie jak mocno widać braki w jakości na prawej stronie i jak kluczowe jest wzmocnienie na tej pozycji. Na lewej stronie grał Katranis wspomagany Tomasiewiczem i przez to Kuba Czerwiński grał wężej niż Ariel Mosór, przez co mógł podejmować próby wprowadzania piłki w pół przestrzeń centralnego sektora boiska. Jakościowe wzmocnienie prawej strony boiska da bardzo dużo możliwości taktycznych i piłkarskich trenerowi, to priorytet na zimowe okno transferowe.

Prawa strona

Mecz w Gdańsku uwypuklił po raz kolejny braki na prawej stronie, Tomasz Mokwa zagrał bardzo defensywnie przez to większą swobodę na boisku miał Michael Ameyaw. Jest to rozwiązanie mocno archaiczne i zarówno w ustawieniu na prawej stronie samotnie Pyrki wspieranego przez Mosóra i Chrapka czy w duecie Mokwa — Ameyaw wspieranych przez Dziczka widać po raz kolejny ten sam problem, który musi rozwiązać dyrektor sportowy Bogdan Wilk. Na dłuższą metę takie rozwiązanie na boisku jest doraźne i nie podnosi jakości zespołu.

Czy Piast Gliwice traci więcej bramek niż powinien, czy strzela więcej niż powinien? A może jest na odwrót?

Piast strzela więcej goli niż wynika to z modelu xG, lecz jest to bardzo niski wynik, jeśli chodzi o wartość. Tak jak przy ilości strzałów jest to drugi wynik od końca. Jest to wartość poniżej bramki na mecz (są tylko 4 takie drużyny w Ekstraklasie). Piast ma średnią wartość pomiędzy 0,8 a 0,9 bramki na mecz.

Źródło: https://twitter.com/AdamSurdek/status/1594131138821255168

 

Defensywa Piastunek nie wyróżnia się na tle Ekstraklasy. Jest lekko powyżej przeciętnej. Tracą więcej bramek niż powinni (niż wartości oczekiwane) – jest to wartość około 1,1 – 1,2 bramki straconej na spotkanie ligowe. Reasumując tracimy więcej spodziewanych bramek niż możemy się spodziewać strzelonych. Kreujemy mało okazji do strzałów i wykonujemy mało jakościowych strzałów na bramkę rywali. Defensywa nie jest monolitem, a dodatkowo może być z niej wyciągnięty jeden z najważniejszych ogniw.

Źródło: https://twitter.com/AdamSurdek/status/1594131138821255168

Źródła:

ekstrastats.pl

xgideology.com

Aplikacja sofascore

twitter.com

Udostępnij

O autorze

Były skaut w klubie z zaplecza Ekstraklasy. Kiedyś marzyłem zostać dyrektorem sportowym jednak Uniwersum Polskiej piłki sprowadziło mnie na ziemię. Za co bardzo dziękuję. Obecnie jestem analitykiem w sektorze bankowym. Znajdziesz mnie na X: @Scout_Kacper

?>