AnalizyInnePOMECZOWE

Jak Daniel Myśliwiec zwiększa szanse na utrzymanie Piasta Gliwice? [analiza]

Jak Daniel Myśliwiec zwiększa szanse na utrzymanie Piasta Gliwice? [analiza]

Kojarzycie z lekcji matematyki zadanie optymalizujące? Pewnie nie. Chodziło w nim o obliczenie optymalnego – najbardziej korzystnego wariantu. Jak z takim zadaniem poradził sobie Daniel Myśliwiec? Optymalizacja dotyczy utrzymania Piasta Gliwice w Ekstraklasie.

Nowy trener Piasta Gliwice na pierwszej konferencji prasowej mówił, że pierwsze wnioski i „rekę” trenera będzie widać po około dwóch tygodniach. Pierwsze zmiany już widać. Oczywiście to stopniowe zmiany bo było mało czasu na ich wprowdzaenie. Odciśnięcie większego wpływu na zespół możemy spodziewać się po przerwie na reprezentację. Inispiracją dla mnie był artykuł znaleziony przy robieniu researchu o Danielu Myśliwcu: https://www.widzewtomy.net/10-rzeczy-jakie-mysliwiec-zmienil-w-miesiac/.

Większą i bardziej dogłębną analizę zamierzam napisać w przerwie zimowej Ekstrakalsy. Dziś pierwsze – wstępne wnioski. Wyłącznie ze spotkań Ekstraklasy, nie biorę pod uwagę spotkania z PP z Odrą Opole z powodu braku danych.

W analize uwzględniam tylko aspekty gry zespołu, które się zmieniły. Przez to odpadają np długie wyrzuty z autu. Bramka na 1-0 z GKS Katowice Igora Drapińskiego jest podobna do bramki Erika Jirki w meczu z Zagłębiem Lubin. (Video z tymi dwoma bramkami – https://x.com/Scout_Kacper/status/1987253687580787080 )

To jak w zadaniu optymalizcyjnym. Wypiszmy dane i zaprezentuję rozwiązanie zaproponowane przez Daniela Myśliwca!

Źródło: https://x.com/pklimek99/status/1987639149478699280

Dane

Czas: 22 kolejki

Cel: utrzymanie w Ektraklasie

Proponowane rozwiązanie

Ustawienie

Piast Gliwice pod wodzą Daniela Myśliwca zmienił ustawienie na 4231. Za Max’a Moldera graliśmy 433 (4141) z dwoma wysoko grającymi „10”. Przyjrzyjmy się poszczególnym pozycją i zauważonym różnicą w rolach i fukcjonownaniu:

  • boczni obrońcy – operują wyłącznie przy lini bocznej i pół-przestrzeniach, nie uczestniczą w budowaniu akcji jako środkowy pomocnik. Szczególnie to widać po grze Emy Twumasiego. Więcej o elasyczności w tej formacji w akapicie „elastyczność i Erik Jirka”.
  • środkowi obrońcy – są rzadziej „pod grą” wymieniają o około 1/3 mniej podań – gra Piasta ulega uproszczeniu i nie jest w takim stopniu wprowadzania przez obrońców.
  • defensywni pomocnicy – tutaj widać szukanie optymalnego rozwiązania lub też dostosowanie roli defensynwych pomocników do rywala. Przyjrzyjmy się poszczególnym spotkaniom. W meczu z Arką Gdynia Tomasiewicz grał wyżej niż Dziczek, byli ustawieni „schodkowo”. Korona Kielce – Tomasiewicz grał niżej w roli cofniętego rozgrywajacego, wyżej grał jako ktoś to miał wyżej odbierać piłkę – źle to fukcjonowało. A jak było z GKS Katowice? Tomasiewicz z Dziczkiem grali ustawieni prawie obok siebie (Tomasiewicz grał w fazie ataku wyżej co jest naturalne). Świetnie się uzupełnali i neutralizowali przeciwnika. Takie rozwiazanie – a nie granie osamitionym defensynym pomocnikiem – częściowo odciąża z rozegrania Patryka Dziczka. Tak było za kadencji Max’a Moldera.
  • skrzydłowi – więcej o tym w akapicie „elastyczność i Erik Jirka”.
  • napastnik – tutaj będzie różnicy pomiędzy Barkovskym a Dalmau, German wykonuje więcej: springów, strzałów, wygyrwa więcej pojedynków i kluczowych podań, jest dużo aktywniejszy niż Adrian Dalmau.
  • ofensywny pomocnik „10” – ma mniej zadań defensywnych, gra wyżej i ma większą swodobę w ataku (czego jeszcze nie widać w grze ofensywnej przez formę naszych „10”), jest to podobny zabieg jaki zastosował w Widzewie dla grającego na „10” Bartłomieja Pawłowskiego, który tak jak Boisgard nie jest orłem defensywy.

Z lewej strony na niebiesko – Piast w ataku, z prawej na czerwono Piast w obronie – ustawienie w pressingu.

Źródło: opracowanie własne

Pressing

Piastunki powróciły do ustawienia stosowanego za kadencji Waldemara Fornalika i Aleksandara Vukovica – czyli 442 w pressingu. Na grafice to czerwone koszulki. Ok ale jak ta zmiana wpłyneła na dwa kluczowe wskaźniki PPDA i wysokie odbiory?

  • PPDA (avg 9,83*): Arka 8.7 , Korona 8.7 , GKS Katowice 12.7
  • wysokie odbiory (avg 3,67*): Arka 2, Korona 7, GKS Katowice 7

Wniosek: powórt do tego co fukjconowało w pressingu przynosi wymierne efekty. Wysokie odbiory są od dwóch spotkań dużo powyżej średniej z poprzednich spotkań. PPDA jest również na dobrym poziomie, chodź w spotkaniu z GKS Katowice nie wszystko fukcjonowało tak jak należy w tym aspekcie. Mimo tego, ogólnie to dobry trend.

*średnie, stan przed meczem z GKS Katowice. PPDA im mniej tym lepiej, wysokie odbiory im więcej tym lepiej. Pod względem PPDA jesteśmy 2 najlepszym zespołem w lidze, pod kątem wysokich odbiorów jesteśmy ostatnim zespołem.

Warto teraz wspomnieć o elastyczności.

Elastyczność i Erik Jirka

W graniu z zespołami grającym i trójką „z tyłu” Ema Twumasi pełni rolę środkowego obrońcy a wahadłowego kryje Erik Jirka. Taki zabieg był najbardziej widoczny podczas spotkań z Koroną Kielce i GKS Katowice.

W meczu z Koroną Kielce od 62 minuty do 82 minuty graliśmy na dwóch napastników. Za kadencji Max’a Moldera zmiany były wykonywane 1:1, bez zmiany roli/pozycji na boisku. Daniel Myśliwiec częściej zmienia role zawodników. Można dodać zmianę Chrapka za Tomasiewicza czy Leśniak – Dalmau w meczu z Koroną Kielce. Również dostosowanie systemu bronienia przy zespołach grająych systemem 343 to przykład elastyczności i dostosowania zasobów zespołu do rywala. Brakowało elastyczności i wyciagania wniosków w Gliwicach.

Morale

W zwycięstkim spotkaniu w Katowicach było widać determinację zespołu – co potwierdzają statystyki biegowe.

Źródło: https://x.com/Przemek1945/status/1987486810226692135

Na boisku widać dużo mniejszą ilośc pretansji i frustracji. Trener stara się przypominać Piastowi, że z bramek ma cieszyć się cały zespół – „Jest ryzyko, że nie potrafili się cieszyć„. Widać wpływ kompetencji miękkich trenera na zespół. Warto teraz wspomnieć o wyborach.

Wybory personalne

Trener Myśliwiec umie posadzić na ławce rezerwowych liderów zespołu. Przy czym robi to z klasą i odpowiednią argumentacją. Bedący w słabszej dyspozycji Michał Chrapek otrzymuje mniej minut. W zwycięskim spotkaniu z GKS Katowice postawił na parę Drapiński-Rivas kosztem Jakuba Czerwińskiego. Takim wyborem było też posadzenie na ławce Sanci i wystawienie bardziej odpowiedzialnego taktycznie – Hugo Vallejo. Zresztą skład w Katowicach był zaskakaujący ale zwróciliście uwagę na naszą ławkę rezerwowych? Albo mieliśmy wirus w drużynie/dużo kontuzji/urazów albo trener w jasny sposób zakomunikował, że nie akcpetuje postawy na bosiku w meczu z Koroną Kielce. Na koniec, warto wspomnieć o jeszcze jednym.

Podsumowanie

Wygrana w Katowicach wlała dużo optymizmu w poczynania Piasta Gliwice. Szanse na spadek zmniejszyły się. Na grafice szanse Piasta na spadek są na czerwono i będziemy walczyć z zespołami z miejsc 12-18 o utrzymanie. To tylko dwa tygodnie a jestem dobrej myśli. Przed nami przerwa na reprezentację gdzie trener będzie miał więcej jednostek treningowych.

Źródło: https://x.com/pklimek99/status/1987639390592721280/photo/1

Źródła:

https://www.widzewtomy.net/10-rzeczy-jakie-mysliwiec-zmienil-w-miesiac/ (inspiracja)

https://football-match-reports.streamlit.app/

https://x.com/Przemek1945/status/1987486810226692135
https://x.com/pklimek99/status/1987639149478699280

https://x.com/pklimek99/status/1987639390592721280/photo/1
https://x.com/bugajski_karol/status/1987816153419493887

Udostępnij

O autorze

Były skaut w klubie z zaplecza Ekstraklasy. Kiedyś marzyłem zostać dyrektorem sportowym jednak Uniwersum Polskiej piłki sprowadziło mnie na ziemię. Za co bardzo dziękuję. Obecnie jestem analitykiem w sektorze bankowym. Znajdziesz mnie na X: @Scout_Kacper

Jeden komentarz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

 

?>