„Pokaż mi swoją drugą linię, a potem powiem ci, jaką masz drużynę” – to stary slogan, ale wciąż mający wiele wspólnego z prawdą. Zarówno w piłce nożnej jak i w szachach to środek boiska/szachownicy. Aby wygrać trzeba  mieć go pod kontrolą (kontrola ≠ posiadanie piłki). Środek boiska i szachownicy daje przestrzeń do poruszania się, wykonywania ruchów, penetrujących podań, kreacji sytuacji strzeleckich czy pressingu. Zapraszam do czwartej częsci analizy poświęconej środkowym i ofensywnym pomocnikom Piasta Gliwice.

Mecz z Jagiellonią – jak gra linia pomocy Piasta?

Źródło: https://ekstrastats.pl/46986/1-kolejka-2022-23-podsumowanie-spotkan/

Role pomocników w meczu:

 

 

Michał Chrapek operował na prawie całej przestrzeni boiska, bardzo często był aktywny w okolicach linii bocznych. Bardzo podobną rolę w meczu spełniał Grzegorz Tomasiewicz z tą różnicą, że częściej grał po prawej stronie boiska. Wynika to z założenia wspierania słabszego zawodnika w zespole (moim zdaniem prawe wahadło będzie najsłabszym punktem zespołu – jeśli nie przyjdzie nowy zawodnik). Po odejściu Martina Konczkowskiego wahadła są asymetryczne. Widać dużą różnicę jakości pomiędzy lewą a prawą stroną.

Mamy dwóch dobrze wyszkolonych jak na Ekstraklasę pomocników odpowiadających za kreowanie okazji strzeleckich. Środek pola uzupełnia regista – Tom Hateley cofający się do rozegrania i starający się być mózgiem drużyny.

Kim jest regista? Odsyłam do tekstu o rolach pomocników na boisku: https://newonce.sport/artykul/pozycje-ktore-istnieja-polszczyzna-ogranicza-rozumienie-futbolu

Sposoby tworzenia przewagi

W Ekstraklasie duża część zespołów używa ustawienia 3-4-3 lub ustawienia podobnego. Jak w takim ustawieniu stworzyć przewagę?

Sezon 2020/2021 w liczbach.

 

 

 

 

 

Czy przepis o młodzieżowcu wpływa na obsadę pozycji?

Nie wpływa na obsadę środka pola i zawodników grających za napastnikiem. Jeden mecz to mała próbka do wnioskowania długoterminowych wniosków. Jednak dołączając do tej bazy spotkań sparingi przedsezonowe oraz analizę kadry zespołu możemy pokusić się o następujące wnioski.

Piast Gliwice będzie „zbierał” minuty następującymi zawodnikami:

1. Ariel Mosór (ŚO)

2. Arkadiusz Pyrka (PO)

3. Wojciech Kamiński (ŚO/DP)

4/5. Oskar Leśniak (PŚ)

4/5. Gabriel Kirejczyk (N)

6. Bartosz Łuczak (DP)

7.  Bartłomiej Jelonek (B)

8. Jakub Niedbała (PŚ)

 

Kadra na sezon 2022/2023:

Przy zawodnikach są wrzucone grafiki z InStat Index (źródło: https://football-observatory.com/, zakładka „InStat” artykuł „InStat Index”), proszę o nietraktowanie ich jako wyznacznik jakości piłkarza. Zwróćmy uwagę, że piłkarze są pogrupowani na bardzo małą ilość pozycji. Dla pomocników jest to rozróżnienie na DM – defensywny pomocnik i FW – napastnicy (jako AM – ofensywny pomocnik był klasyfikowany wyłącznie… Patryk Lipski z Piasta). W rankingu nie ma rozróżnionych strony gry. Tzn zarówno prawi jak i lewi obrońcy są klasyfikowani razem jako boczni obrońcy.

Bardziej jakościowymi wykresami i statystykami są te zobrazowane na „pizza wykresie”.

Czym jest wspominany w analizach percentyl?

Przykładowo gdy zawodnik ma wskaźnik 100% to jest najlepszy w danej statystyce, a gdy ma 1% jest najsłabszy. Gdy ma 67% to jest w 67 procentach najlepszych zawodników tzn od niego lepsza statystykę ma 33% sklasyfikowanych zawodników. Jest to miara położenia badanej cechy na tle ogółu badanej populacji.

Nie piłkarski przykład. Robimy test na IQ i  wychodzi nam 130.  Czyli wg wykresu jesteśmy w 97,9, jak spojrzymy na wykres zobaczymy, że to bardzo dobry wynik.

Ogólnie percentyle dzielą się na kwantyle:

• Q1 (od 0 do 25)
• Q2 (od 25 do 75)
• Q3 (od 70 do 100)
  Piast Gliwice jest drużyną walcząca o czołowe miejsca w lidze -> chcemy mieć w kadrze najlepszych zawodników, którzy tworzą jak najlepszą drużynę a wiec chcemy mieć badane cechy na poziomie statystycznym w min Q2 a najlepiej w Q3 bo to oznacza, że w badanej statystyce zawodnik sie wyróżnia.

Kluczowi zawodnicy:

Michał Chrapek

Dla mnie jeden z najlepszych transferów Piasta w ostatnich latach, pozyskany bez kwoty odstępnego (wygasł mu kontrakt ze Śląskiem Wrocław). Lider drugiej linii. Dobrze wyszkolony technicznie, pracujący w defensywie, mobilny i wybiegany. Bardzo solidny zawodnik dający taką samą jakość grając w środku pola czy bliżej bramki rywala jako wysunięty pomocnik. Cechą charakterystyczną jest aktywna gra przy bocznych strefach boiska (o czym świadczy heatmapa – która jest wyżej przy analiza gdy pomocników  meczu z Jagiellonią Białystok). Prezentował bardzo równą formę na przestrzeni całego sezonu.

Jedynym minusem jest sporo zebranych żółtych kartek w poprzednim sezonie (7 żółtych kartek) i sporo popełnionych fauli. Wynika to z faktu aktywnej gry w obronie i prób odbioru piłki.

Źródło: https://football-observatory.com/

Chrapek to bardzo uniwersalny środkowy pomocnik, solidnie spisujący się w każdym z trzech wyszczególnionych aspektów. W ataku w każdej z statystyk znajduje się w najlepszym 66 percentylu zawodników w Ekstraklasie. Przy posiadaniu piłki głównym atutem są podania w pole karne (76 percentyl) i  kluczowe podania (64 percentyl). Słabymi stronami zawodnika są: podania do napastników oraz progresywne podania.  Michał Chrapek ma wysoki wskaźnik xG na 90 minut (85 percentyl), progresywnych biegów oraz uderzeń na mecz.

Idealną linią pomocy była by formacja, która uzupełnia się. Czy pozostali zwodnicy w kadrze zniwelują słabe strony Chrapka?

 

Źródło: https://twitter.com/wrobello_0/status/1541880035744808962/photo/1

Damian Kądzior

Według opinii legendarnego trenera Arsenalu Londyn – Arsene Wenger’a  zawodnicy zbliżający się do 30 lat mają już swój najlepszy okres za sobą i nieuchronnie zbliża się spadek formy. Dlatego powinni być sprzedawani (oczywiście jeśli otrzyma się za nich odpowiednią do jakości kwotę). Czy jest to słuszne podejście? Nie da się tego rozstrzygnąć, ponieważ są przykłady zawodników, którzy  negują wspomnianą tezę.

Sam grając w Football Managera w trybie podobnym do trybu dyrektora sportowego i jako skaut jestem zdania, że zawodnicy po 29-31 roku życia powinni być sprzedani za odpowiednią kwotę. Taki model potwierdza książka „Futbonomia”.

Chodzi mi o to, że co rundę klub aktualizuje wycenę swoich zawodników, biorąc pod uwagę czynniki które uważają za słuszne i jeśli otrzymają ofertę co najmniej równą ustalonej kwocie sprzedają zawodnika a w jego miejsce biorą następcę z jedenastki cieni lub z listy zawodników.

Dlatego tak ważnym dla klubów piłkarskich jest skauting. Dyrektor sportowy Bayernu Monachium co miesiąc aktualizuje drużynę cieni, którzy potencjalnie mogliby zastąpić podstawowych zawodników. Czy dyrektor Bogdan Wilk ma taką jedenastkę cieni? Czy potencjalnie jest przygotowany na odejście Damiana? Jak ciężkim zadaniem będzie zastąpienie Damiana Kądziora? Kto mógłby zastąpić Kądziora? O tym w akapicie poświęconym potencjalnym wzmocnieniom.

Świetne liczby od paru sezonów w klasyfikacji kanadyjskiej. I to od razu sezonów, w Wigrach Suwałki (14 goli +15 asyst), Górnik Zabrze (9+6), Dinamo Zagrzeb (6+11 i 10+10). Świetnie zrobiła mu zmiana pozycji na zawodnika podwieszonego za klasycznym napastnikiem. Dzięki tej zmianie zyskał luz i założenia taktyczne pozwalające mu pokazać to co najlepsze. Po zmianie ustawienia na  trójkę z tyłu zaczął operować w mitycznej „półprzestrzeni” co zdecydowanie dobrze wpłynęło na jego poczynania na boisku. Może też schodzić do boków gdzie grał jako skrzydłowy. Przez styl gry Piasta nie musi mocno harować w defensywie. Bardzo przeciętnie odbudowuje pozycje i ustawianie.

Nie posiadam „pizza wykresu” dla Damiana ale jestem pewny, że daje sporo w ofensywie i jest wysoko w tych zestawieniach.

Źródło: https://football-observatory.com/

 

Grzegorz Tomasiewicz

Na papierze bardzo dobry transfer bez odstępnego ze Stali Mielec, jeden z liderów. W poprzednim sezonie grał jako cofnięty rozgrywający. Statystycznie wygląda kontrastowo. Pamiętajmy, że występował w zespole broniącym się przed spadkiem i grajacym bardzo defensywnie. Co wpływa na statystyki.

W jakich aspektach może poprawić grę Piasta Gliwice Grzegorz Tomasiewicz? (W porównaniu w brakami Michała Chrapka) to głównie progresywne podania do napastnika (63 percentyl).

Atuty filigranowego pomocnika to kreowanie sytuacji strzeleckich i strzały na bramkę. Przy piłce ma dużo asyst przy strzałach oraz wykonuje dużo kluczowych podań na mecz. Statystycznie dużo daje w ofensywie a ma duże braki w defensywie.

Źródło: https://twitter.com/wrobello_0/status/1541880663313457155/photo/1

 

Kristopher Vida

Zespół walczący o puchary musi mieć dającego więcej jakości ofensywnego pomocnika. Vida, który umie grać w piłkę co pokazał w barwach DAC Dunajská Streda. Sprowadzenie dobrego zawodnika nie jest równoznaczne z tym, że będzie dobrze grał. Zdecydowanie Gliwice to nie jest środowisko dla niego. Tak się zdarza czego najlepszym przykładem jest casus Karola Angielskiego.

Źródło: transfermarkt.com

Więcej https://www.transfermarkt.com/kristopher-vida/leistungsdatendetails/spieler/164837/verein/4529

Czy statystyki bronią Węgra? Nie.

Mimo, że jestem osobą która uważa go za zawodnika z potencjałem to nie umiem nikogo przekonać do tego, że pokaże swoje umiejętności na stadionie w Gliwicach. Jak widzicie według statystyk najwięcej daje w…. defensywie.

Vida raczej nie odegra w tym sezonie znaczącej roli w tym sezonie o czym świadczy fakt, że trener Fornalik wolał atakować w końcówce meczu środkowym obroną Reinerem.

Źródło: https://football-observatory.com/

Nie ma co się znęcać nad Kristopherem, życzę mu znalezienia odpowiedniego środowiska do gry. Oby agent lepiej dobrał miejsce pracy dla swojego klienta.

Źródło: https://twitter.com/wrobello_0/status/1541880301693067265/photo/1

 

Tihomir Kostadinov

Źródło: smarterscout.com

W obecnej rundzie nie będzie brany pod uwagę. Niech spokojnie się rehabilituje i wraca do zdrowia.

Po powrocie uzupełni linię pomocy i dołoży dużo w ofensywie co pokazał w meczach przed kontuzją. To zdecydowanie zawodnik, który nie pokazał tego co potrafi a prezentował się zdecydowanie lepiej niż Vida. Może grać też jako środkowy pomocnik jednak to pozycja nr „10” wydaje się być optymalną dla Tihomira. Daje dużo kreatywności i luzu w fazie ofensywniej. Szkoda, że nie zobaczymy go grającego za napastnikiem wraz z Damianem Kądziorem. Z takim duetem Piast miałby większe szanse na wyższą pozycję w lidze. Na dziś nie ma go kto zastąpić co jest dużą stratą jakości ofensywnej zespołu.

Źródło: http://www.90minut.pl/news/318/news3189180-Tihomir-Kostadinov-i-Rauno-Sappinen-kontuzjowani.html

 

Michael Ameyaw / Arkadiusz Pyrka

Wraz z Arkadiuszem Pyrką został sklasyfikowany jako… napastnik.

Źródło: https://football-observatory.com/

Dlaczego rozważam Ameyawa’a jako kandydata do linii pomocy? Ma duży luz w sytuacjach 1-1 w ofensywie oraz jest bardzo szybki i dynamiczny. Brakuje mu pewności siebie aby pokazać co potrafi i pewności siebie do wygrywania pojedynków 1-1. A wchodząc z ławki z takim przyspieszeniem może napsuć sporo krwi drużynie przeciwnej.

W tym sezonie parę razy może zagrać w innej strefie niż w meczu z Jagiellonią. Gdzie zagrał jako prawy wahadłowy.

Źródło: aplikacja SofaScore

Ciekawą zmianą w końcówkach spotkań według mnie było by wprowadzenie – na pomęczonego rywala – dynamicznych i szybkich Michela Ameywaw’a lub Arkadiusza Pyrkę. Ich przyspieszenie mógłby odwrócić losy spotkania lub przydać się w kontrze. Nie będę zdziwiony taką zmianą podczas spotkań.

Tom Hateley

Anglik to dla mnie mocno niejednoznaczny piłkarz. Miał duży wpływa na historyczne mistrzostwo. Jednak od tego sezonu jednak jego kariera powoli się obniża, jest już po optymalnym wieku. Operuje pomiędzy liniami pomocy a obrony – jako klasyczny defensywny pomocnik. Dla mnie technicznie nadal jest to porządnie wyszkolony piłkarz jednak mobilność zaczyna być problemem na tle ekstraklasy.

Źródło: https://football-observatory.com/

Jak w liczbach wypada Tom? Największym atutem jest utrzymywanie się przy piłce i aspekty z tym związane (głównie podanie do napastników i asysty przy strzałach). Pracuje mocno w defensywie  jednak widać, że nie z wszystkimi zadaniami radzi sobie na odpowiednim statystycznie poziomie. Nie uzupełnia pomocy w defensywie. Dlatego logicznym było ściągniecie wyróżniającego się na tej pozycji Michała Kaputa, który na potencjał zostać jego następcą. Oczywiście nie 1:1. Kaput gorzej sobie radzi z piłką a dużo lepiej w defensywie. Jednak przy grze z technicznymi Tihomirem, Chrapkiem czy Tomasiewiczem nie ma powodów się martwić o braki  w tym aspekcie.

Moim zdaniem Tom zostanie w klubie do końca kontraktu. Czyli do końca obecnego sezonu i będzie to optymalny czas na pożegnanie się z zawodnikiem. Jeśli Michał Kaput osiągnie odpowiednią formę to nastąpi płynna zmiana na pozycji defensywnego pomocnika.

Źródło: https://twitter.com/wrobello_0/status/1541886955004338177/photo/1

Michał Kaput

Kupiony za około 400 000 zł z Radomiaka Radom. Bardzo ważna postać drużyny. W barwach Piasta obecnie spore rozczarowanie. Myślę, że będzie stopniowo zastępował Anglika jako defensywny pomocnik. Po okresie adaptacji do nowego systemu gry pokaże i uzupełni (albo nawet podniesie) statystyki obronne linii pomocy Piasta co przełoży się na punkty w ligowej tabeli.

A przypomnę był to: najlepszy odbierający ligi w rundzie jesiennej. Trzeci piłkarz Radomiaka pod względem wygranych pojedynków. Filar defensywy, zawodnik, który pełnił rolę klasycznej “szóstki”. Czyścił, zabezpieczał tyły, przerywał ataki rywali.

• 2. najlepszy zawodnik pod względem odbiorów w Ekstraklasie (65)
• 8. najlepszy zawodnik ligi pod względem wygranych pojedynków (173)
• Przejęcia piłki na mecz (6,12)
• Wygrane pojedynki w obronie (5,41)
• Wybicia piłki (1,41)
• Faule na mecz (1,41)
• Podania w pole karne (1,3)
• Asysty przy strzałach (0,38)
• Wygrane pojedynki w ataku (2,54)Statystyki na podstawie: https://weszlo.com/2022/02/07/radomiak-kaput-cele-karwot-nascimento

Źródło: https://weszlo.com/2022/02/07/radomiak-kaput-cele-karwot-nascimento

Źródło: https://football-observatory.com/

Głębia składu. Kto jeszcze może zagrać jako środkowy pomocnik lub ofensywny pomocnik?

Alternatywna pozycja:

Tomáš Huk

Trener ma do niego duże zaufanie, w poprzednim sezonie zdarzało mu się sporadyczne pełnić rolę defensywnego pomocnika. Mocno ryglującym defensywę. W barwach Piasta Gliwice zagrał 5 krotnie na tej pozycji. W przeszłości występował jako defensywny pomocnik w DAC Dunajská Streda i w FC VSS Košice. Były to występy wyłącznie ligowe. Na chwilę obecną wybór nr 3 na wspomnianej pozycji.

Kamil Wilczek

W pierwszym meczu sezonu operował głęboko w linii pomocy, nie grał jako klasyczny wysunięty napastnik. W swojej karierze występował jako ofensywny pomocnik.  Grając w duecie napastników będzie operował niżej i cofał się po piłkę.

 

Źródło: aplikacja SofaScore

Wojciech Kamiński

Podczas wypożyczenia do Zagłębia Sosnowiec występował na pozycji defensywnego pomocnika. Może być rozpatrywany jako alternatywa na tej pozycji.

Ariel Mosór

Nigdy w seniorskiej karierze nie grał jako defensywny pomocnik. W karierze juniorskiej zdarzyło mu się wystąpić na wspomnianej pozycji. Uważam, że musiałby się przydarzyć duży zbieg niefortunnych wydarzeń, aby Ariel wystąpił w linii pomocy.

Młodzież w natarciu:

Jakub Niedbała – techniczny zawodnik, odstający fizycznie na tle seniorskiej piłki. Bardzo małe szanse na debiut w tym sezonie.

Oskar Leśniak – wyróżniający się młodzieżowiec  w sparingach. Kreatywny, szukający gry, wychodzący na pozycję i próbujący rozgrywać. Bierze na siebie odpowiedzialność za grę. To krótka charakterystyka według mnie i redakcji bardzo ciekawego i perspektywicznego transferu. Jesteśmy ciekawi debiutu w seniorskiej piłce.

Bartosz Łuczak –  dobrze wypadł w sparingach, fizycznie jest gotowy do rywalizacji w seniorskiej piłce. Defensywny pomocnik, który głównym atutem jest fizyczność. Długa droga do gry ponieważ na jego pozycji ma sporą konkurencję.

Michał Zachciał – poza kadrą na rozgrywki Ekstraklasy w sezonie 2022/2023. Jest po zerwaniu więzadeł, obecnie rehabilituje się.

 

Kto mógłby wzmocnić Piasta?

Defensywny pomocnik:

• Jakub Hromada (Slavia Praha)
• Emil Tischler (FK Pardubice)
• Patryk Dziczek* (SS Lazio Rzym)
• Damian Rasak (Wisła Płock)

Środkowy pomocnik:

• Miloš Kratochvíl (FK Jabloniec)
• David Tkáč  (FC Trinity/Fastav Zlín)
• Marek Mróz (Resovia)

Ofensywny pomocnik:

• Hubert Adamczyk (Arka Gdynia)
• Jan Fortelný (Sparta Praha, w poprzednim sezonie wyp. do FK Teplice)
• Aleš Čermák (FC Viktoria Plzeň)
• Jorge Félix (Sivasspor)

 

*mam nadzieję, że zdrowie pozwoli wrócić do zawodowej piłki nożnej, Piast byłby bardzo dobrym miejscem na odbudowanie się.

Jedenastka cieni:

Druga linia Piasta Gliwice nie jest optymalna. Wymaga przebudowy. Działania muszą być nakierowanie na  wzmocnienie gry defensywnej i kreowanie większej ilości sytuacji do oddania strzału. Są to dwie statystyki w, których drużyna z Gliwic odstaje na tle czołówki ligi. Drużynie brakuje kreatora i lidera drugiej linii. Zawodnika pokroju Joela Valencii lub Jorge Felixa.

 

Jak oceniacie drugą linię Piasta?
Czego im brakuje a co jest ich mocną stroną?
Kto mógłby wzmocnić Piasta?
Jaka jest twoja jedenastka cieni?

Zapraszam do dyskusji i komentowania.
W dyskusji/komentarzu na Twitterze oznacz nasz profil:

lub

@Scout_Kacper